6lib.ru - Электронная Библиотека
Название книги: Деволюция человека: Ведическая альтернатива теории Дарвина
Автор(ы): Майкл Кремо
Жанр: Научная литература
Адрес книги: http://www.6lib.ru/books/devolucia-heloveka_-vediheskaa-al_ternativa-teorii-darvina-226252.html
Вступление
В моей книге «Запрещенная археология», написанной в соавторстве с Ричардом Л. Томпсоном, приводится ряд археологических свидетельств того, что человек существует с незапамятных времен. Это также подтверждается в Пуранах, летописях древней Индии. Данные свидетельства говорят о существовании людей в таком далеком прошлом, что ставит под сомнение взгляды Дарвина о происхождении человека.В своем отзыве о «Запрещенной археологии», опубликованном в «Geoarchaeology» (1994. Vol. 9. Pp. 337–340), Кеннет Федер говорит: «Когда вы пытаетесь сместить прочно устоявшуюся парадигму, разумно ожидать, что на ее место будет предложена другая. Авторы «Запрещенной археологии» не делают этого, и я позволю себе объяснить причину такой позиции. Избрав научный подход, авторы надеются избежать подробного обсуждения их собственных верований».Это неправда, что я и мой соавтор пытались избежать подробного обсуждения наших альтернативны
Название книги: Деволюция человека: Ведическая альтернатива теории Дарвина
Автор(ы): Майкл Кремо
Жанр: Научная литература
Адрес книги: http://www.6lib.ru/books/devolucia-heloveka_-vediheskaa-al_ternativa-teorii-darvina-226252.html
Вступление
В моей книге «Запрещенная археология», написанной в соавторстве с Ричардом Л. Томпсоном, приводится ряд археологических свидетельств того, что человек существует с незапамятных времен. Это также подтверждается в Пуранах, летописях древней Индии. Данные свидетельства говорят о существовании людей в таком далеком прошлом, что ставит под сомнение взгляды Дарвина о происхождении человека.В своем отзыве о «Запрещенной археологии», опубликованном в «Geoarchaeology» (1994. Vol. 9. Pp. 337–340), Кеннет Федер говорит: «Когда вы пытаетесь сместить прочно устоявшуюся парадигму, разумно ожидать, что на ее место будет предложена другая. Авторы «Запрещенной археологии» не делают этого, и я позволю себе объяснить причину такой позиции. Избрав научный подход, авторы надеются избежать подробного обсуждения их собственных верований».Это неправда, что я и мой соавтор пытались избежать подробного обсуждения наших альтернативны
Навигация с клавиатуры: следующая страница - или ,
предыдущая -
